“INTERPRETACIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DEL VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA (IIVTNU)”

Puede el obligado tributario demostrar que el terreno no ha experimentado un aumento de valor (no da lugar IIVTNU), y una vez demostrada la inexistencia de plusvalía por principio de prueba que al menos indiciariamente permita apreciarla, no procede liquidación del impuesto. Además, corresponde al obligado tributario probar la inexistencia de incremento de valor del terreno onerosamente transmitido; y una vez aportada (por cualquier medio) deberá ser la Administración la que pruebe en contra sus pretensiones (Sentencia núm. 1.163/2018 de Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección Segunda del TRIBUNAL SUPREMO)